Seraphita~bgwikinews

Привет! Днешните страници с Френски езис са успешно съсдадени в bg.wikiquote на адрес: [[1]] и [2] Мстото е много приветливо, Има и прекрасни Цитати! Приятно и забавно учене на Френски език и весел крой на седмицата! --Seraphita 13:41, 19 декември 2008 (UTC)

Не си познала. Нямат място там. Маркирах ги за изтриване. --ShadeOfGrey 17:13, 19 декември 2008 (UTC)

Изтрих ги току-що. Те са също толкова неадекватни на уикицитат, колкото и на уикиновини. Моля Ви, Серафита, не ги поставяйте повече там. Публикувайте в Оксипедия. Благодаря. Spiritia 21:49, 19 декември 2008 (UTC)

Страниците с Преглед на печата за 19 Декември, Петък също ще закъснее - Освен ако още някои не реши да запретне ръкави! --Seraphita 13:41, 19 декември 2008 (UTC)

Добър Ден! Поради Настояване на общността Wikipedia, според мен недоразумение

местя на първо време страниците за изучаване на Френски език към друго Wiki.

Моля за извение и за закъснението - причините за закъснението са от лично естество.--Seraphita 13:06, 19 декември 2008 (UTC)

Здравей и Добре Дошли на страниците на УикиНовини!

Ако имаш нужда от помощ ще се радвам да ти помогна.

Надявам се да мога!

Ако желаете можете да ми пишете на адрес:

RDilbazova@gmail.com

--Seraphita 12:03, 6 октомври 2008 (UTC)

• 12 окт. 2008

1. Не мога да се справя с потребителските кутии - вероятно трябва да ги кача - не зная как.

2. Не мога да помествам статии на първа страница. Опитвам се да спася написаните страници до сега

и да се справя с категориите. Мисля, че с последните две бих могла да се справя, без да съм съвсем

сигурна. Категориите, които си предстаям:

|Наука и Космос |Нобелова Награда за 2008 ‎

‎|In Memoriam ‎ |Преглед на печата |Френски за Българи |Категории: Последни новини |Кратки новини |Новини за деня? Природни бедствия и катастрофи |Сензационни новини

|2008 - 2005 |Октомври |Работна страница

Страниците, които съм правила от септември насам са на страницата .

Благодаря ти много за помощта Григор,

на теб, или на някой друг Ти!

Нищо не е спешно,

когато е възможно,

когато имате свободно време

и не на последно място,

когато ви е приятно! --Seraphita 18:26, 12 октомври 2008 (UTC)

fr:Discussion Utilisateur:Seraphita

Блокиране

Здравей, Серафита! Видях, че си насъздала доста безсмислени страници и си ми отворила бая труд с изтриването им, затова те блокирах за една година. До скоро! -- Борислав 15:04, 8 декември 2008 (UTC)

Създадени страници

Здравей отново!

1. Защо създаваш страници на френски? Мястото им не е тук.
2. Каква е целта на Категория:Потребител:Seraphita?
3. Какви са тези споменавания на Оксипедия? Да не мислиш, че тук е Оксипедия/Uncyclopedia?
4. Каква е целта на Brouillon Un Des Les Ses Brouillons?
5. Каква е целта на Миши Калки, Ритуали и Тям подобни?
6. Каква е целта на Първи снегове и тям подобни?
7. Каква е целта на Оксипедия ІІ Пю Ссшшш Soda !?

Разгледай другоезичните раздели на Уикиновини и ми кажи твоите страници новини ли представляват или глупости. -- Борислав 10:11, 10 декември 2008 (UTC)

Въпросите на Борислав наистина са точни. И аз се присъединявам към тях - моля те, дай им отговор! Може да е и по-спешно от другите приноси тук. -- Григор Гачев 21:33, 14 декември 2008 (UTC)

Продължение от Потребител беседа:Borislav

Добро утро! Съжалявам че се отзовавам малко с по-точен отговор. Аз по-скоро имам друг проблем – как да качвам към портала готовите страници? Бихте ли ми обяснили?

Съгласна съм, че има и други Уикита замислени за съответните жанрове и области. В педагогическите Wiki на български език нямаше голяма активност, като ги погледнах последния път. Вярно беше свършена доста работа – предполагам от информатици – за да са функционални педагогическите Wiki .

В Европейската Общност ни упрекват, че не знаем достатъчно Френски и че е преобладаващото значение на английския език.

Един от проблемите на Българина е деполитизацията. Правя каквото мога – във рамките на моите възможности, все пак. Така че ако има недостатъци би могъл да се намеси и някои редактор за да ги отстрани.
Имам и политически статии и в Уикиновини на френски език. Освен това попрескачам и към уикиновини на други езици. Така че друг блок не ми върши работа. На страниците на Уикиновини ми е добре!

Съгласна съм - няма да добавям повече забавно шеговити страници, като изброените по-горе. Създадох ги, за да се опитам да реша комплексни проблеми – някои от които специфични за нас Българите.

Може някои нов редактор да иска да редактира политически статии, да иска да учи френски, да има и чувство за хумор. Да има желание да прави и трите тези прекрасни неща или и поне едно от тези прекрасни неща.--Seraphita 08:22, 15 декември 2008 (UTC)

- Какво е това своеволно изтриване на страници без никакво обяснение?--Seraphita 11:07, 16 декември 2008 (UTC)

Обяснението е много просто. Тук е уики за новини, а тези страници не са новини. Съответно, мястото им не е тук, и ще бъдат трити. Не разбирам как може това да е нужно да се обяснява. -- Григор Гачев 13:32, 16 декември 2008 (UTC)

Мисля, че не си прав! Ще обясня малко по-късно защо. Освен ако ти не предожиш Друго Уики за Френски език? Изтрити са и други страници - които не са френски език, също без никакво обяснение! --Seraphita 13:42, 16 декември 2008 (UTC)

Още въпроси за изтритите страници виж Потребител беседа:Borislav! И все още никакво обясненние! Ще се обяснили защо се изтриват страници--Seraphita 20:43, 16 декември 2008 (UTC)

Докато не ми се обясни на кое място да слагам следващите страници с обедни игри на френски език, се чувствам свободна и ще продължавам да ги качвам тук – по липса на друго място!! Да се трие е лесно! Да се преместят статии на страницата на портала или на начална страница не става! Любопитни маниери! Quelles manières ! Или още : De drôles de Manières ! Иначе, много Благодаря за съдействието!--Seraphita 06:02, 17 декември 2008 (UTC)

Къде ще качваш обедни игри на френски език е единствено твой проблем. Тук не може, защото уикито е специализирано в новини на български език. И никой от редакторите тук не е длъжен да решава твоите проблеми, и да ти търси място за или онова. Моля те, решавай си ги ти. Оксипедия е на твое разположение.

Всичко, различно от новини, което качиш, ще бъде изтривано. Това е работата и задължението на админите тук. Друга част от работата им е, ако не разбираш от молби да не правиш каквото не трябва, да те блокират. В твоя случай вероятно ще е за постоянно, тъй като молбите са били дълги, а обясненията разбираеми.

Съжалявам за недвусмисления тон, но май по-учтивите обяснения не са достатъчно ясни. -- Григор Гачев 13:08, 17 декември 2008 (UTC)

- Страницата Телефон 120 бихте ли сложили на Начална страница или Портал? А пък аз бих могла да я допълня от вчерашните вестници! И много моля, да се остави мнението в раздела

• Телефон 120, Начин на употреба

Много Моля да не се изтрива! Информацията е вярна – може да се допълни – от стила в раздела има още какво да се иска!
Много е трудно да се постигне този шеговит тон на недоумяващ полу-идиот! Беше ми необходима почти цяла година! Този стил или литературен регистър, разбира се, може и да се подобри и с вкус и с изящество! Ако виждаш как, и подобриш раздела - ще съм ти благодарна - и Аз и Читателя!
Благодаря!--Seraphita 06:58, 17 декември 2008 (UTC)

Страница Телефон 120 - за триене, заедно с останалите неща на френски. За което Читателят вероятно ще е още по-благодарен, тъй като търси тук новини на български. -- Григор Гачев 13:08, 17 декември 2008 (UTC)

Пренасочвне на разговора от страницата Потребител беседа:Borislav

Лични неща: Ако има нещо, извинявайте! 1. Серафита, знам че позициите ми по много въпроси, по които сме дискутирали, не са ви приятни? - Приятни или неприятни? Става дума за функционалност

2. Моля, не се опитвайте и да ни квалифицирате - Никого не се опитвам да квалифицирам! Аз съм все пак възпитан човек!

Съществени проблеми в Wiki-S :

1. И този проект - най-стабилно се поддържат речника, колекцията с и колекцията с първоизточници.

- Да имам приноси и към проектите Wikipedia bg и проекта с цитати. Ако питате, дали още ще сътруднича и там, отговорът е Да! Когато обаче ми остане време. А за сега главно нямам такова още от /-ми Декемвпи 2008! Тогава поздравих редакторите и читателите на Wikipedia за Студентския празник ! Нали?

2.

а) Приносите ви в проект Уикиновини на български език изобщо не отговарят на концепцията му ?!

- С това вече не съм съгласна. Уикиновини би трябвало да е полифункционален – в - -- България има деполитизация, по мои лични наблюдение. Не е тук мястото да се спирам на тях.(тези наблюдения). Аз приканвам българският потребител на интернет от време на време да преглежда печата. Пък може и да си купи и вестника и вестниците за деня - Нали?

б) Българската й версия се пише за българската аудитория, т.е. на български език.

- М да – а аз на какъв език публикувам страниците в Преглед на Печата? в)Уикиновини по замисъл е онлайн новинарска агенция, която публикува съдържание под свободен лиценз. Да, обаче с публикуване на цитати и lin k към тях, нали не нарушаваме ничий авторски права? Иначе какво правим с Wikipedia citations ? quotes? не са под лиценз, ако се посочи източника?

г) ... поне да не пречим в бъдеще от него да излезе нещо свястно. ?!

Искаш да кажеш, че не правя свестни страници ? Сигурна ли си? --Seraphita 14:52, 18 декември 2008 (UTC)

И няма смисъл да делите опонентите си на франкофили и франкофоби

- Наистина не разбирам! Опоненти да деля на франкофили и франкофоби? Не разбирам? Аз просто призовавам да се учи и Френски език¹- защото България е член на Европейската Общност! Освен това според мен нямам опоненти – касае се за общи принципи !

- Но ако искате да допринасяте точно в този проект, не изопачавайте замисъла му. Преди да започнете да редактирате тук, може да не е имало почти нищо, но поне е било в съзвучие в концепцията. ?!

Тук проявавам пълно неразбиране. - Всъщност за какво ние Българите искаме да използваме различните проекти на Wiki? За средното образование само? Нали Wikipedia е проект създаден от университетски преподаватели в САЩ? В Wikipedia има много проблеми, хайде да помислим как да са приветливо място, вместо да допринасяме с повече хаос А?

И както на 8 имах и рожден ден – пък и съм била и студентка и този празник е винаги светъл за мен Много моля за един малък подарък, да бъдат върнати от изтриване и забрава поне старниците с Френски език от 8 Декември до днес, 18 Декември: 8 - 18 Décembre Des Chiffres et des Lettres и Tout le monde veut prendre sa place Докато се намери подобаващо решение! Може ли? --Seraphita 16:00, 18 декември 2008 (UTC)

1. Френски език с главно Ф, не от невежество, а защото – с главна буква англосаксонците изписват езиците, а пък Французите изписват с главна буква различните народности! Така че аз изписвам с главна буква и България, и Български език и Българи! --Seraphita 15:47, 18 декември 2008 (UTC)

Преглед на печата

Серафита, обръщам ви внимание, че прекалявате с глупостите в "рубриката" "Преглед на печата". Подборките ви са хаотични и тенденциозни, а въведените от вас коментари - крайно пристрастни или откровено лаишки. Изобщо, защо се чувствате длъжна да слагате коментари? Те опошляват и малкото смислено, което може да се извлече от приносите ви. Вчера гледах и за пореден път се смях, макар че ми идваше да заплача. Моля, разигравайте си този театър на абсурда в Оксипедия, не в Уикиновини, както и не в Уикицитат, Уикипедия, Уикиречник, Уикиизточник, Уикикниги или който и да е проект на Фондация Уикимедия. Spiritia 15:19, 23 декември 2008 (UTC)

Весела Коледа! Или на Френски език Joyeux Noël ! Хайде да спазим малко мораториум и вместо да трием да поместим една две готови статии на Първа Страница А? --Seraphita 08:43, 24 декември 2008 (UTC)

Може например да се сложи статията Aриана в орбита, като и рубриката In Memoriаm --Seraphita 09:01, 24 декември 2008 (UTC)

--Seraphita 22:07, 9 ноември 2009 (UTC)== Сърдечна благодарност ==

Благодаря от сърце за точните корекции в Стела Йосифова се завърна от Доминикана с нова титла (31 октомври 2009 г., 01:17 ч.)! Принос, срещу който Спири или Борислав не биха могли да имат нищо против! :-) -- Григор Гачев 22:00, 9 ноември 2009 (UTC)

Много ти благодаря. С радост се завръщам към Уикиновини. Идеята да заработи уикиновини е страхотна. Приносите ми за съжаление, няма да са вероятно много.--Seraphita 22:07, 9 ноември 2009 (UTC)

И пак привет

Здрасти, Шели! Имам няколко корекции.

1. Не всички новини в Спешно.Инфо са новини под авторското право на Спешно.Инфо! Повечето новини там се купуват от БГНЕС, без право на преразпространяване. Затова ги изтрих - вкарвахме Уикиновини в копивио, т.е. нарушение на авторски права. Бяха чудесни, и си положила ценен труд за тях, но уви, няма как.
2. Не си и струва да си даваш труда да копираш новини от Спешно.Инфо - всички новини там, върху които имаме авторски права, автоматичен софтуер ги качва в Уикиновини. Не ги виждаш в списъка на последните промени, защото софтуерът ползва бот-сметка, и редакциите му са скрити, да не задръстват списъка. Над списъка на последните промени има няколко линка, един от тях е "Показване ботове" - цъкни на "Показване", и ще видиш и редакциите на Ботчо. :-)
3. Моля те, не слагай тагове като <br> в новините. Нови абзаци се отделят с по един празен ред между тях. Така е много по-пригледно и удобно. :-)
4. Няма смисъл да правиш категории за дати, от типа на Категория: Новини от 14 ноември 2009 г.. Ботът така или иначе ги прави автоматично - защо да се мъчиш? Не му пести труда. Дори да я няма към момента, до края на деня ще бъде създадена.
5. Недей да слагаш в новините категории като "14 ноември" или "2009". Категорията "Новини от 14 ноември 2009 г." автоматично попада в тези две категории (и Ботчо създава и тях автоматично). Няма смисъл новина да е хем в категория, хем в нейна подкатегория.
6. По същата причина, ако една новина е в категория "Квебек", няма смисъл да е и в "Канада" - Квебек е в Канада, и е логично категорията "Квебек" да е в категорията "Канада", и така да включва всички свои новини. По-скоро може да помислим как точно да организираме категориите за държави.
7. Категориите да са на един ред е малко неудобно. Дали няма да е по-добре, ако са една под друга, всяка на отделен ред, както го правят навсякъде?
8. Няма смисъл и от страница като "Кратки новини - еди-коя си дата". Дори новината да е един абзац, няма нищо лошо в това да си има своя, изцяло отделна страница. :-)
9. Ботът обикновено добавя след заглавието на новината датата и часа й в скоби, за да не би да затрие случайно стара новина, ако се появи нова със същото име. Ти обаче не си длъжна да го правиш.

Благодаря ти за помощта! :-) -- Григор Гачев 00:30, 15 ноември 2009 (UTC)

1. Аз също много ти благодаря. Както гледам, други ентусиасти освен нас двамата няма.
2. Съжалявам за copivio. Но подробностите, че не всичко в Нет.инфо е под свободен лиценз не видях никъде. Беше писал, че има бот, но не схванах, какво точно прави той. Добре де, грешката станала, станала. Давай на-татък.
3. Не знаех какво още прави това симпатично и услужливо момче Ботко! Много улеснява работата, мерси много. Е вече зная. Дали няма още някакви функции, които не зная?
4. Дали да има кратки новини или не? Според мен е добре, за повече прегледност. Но за сега тази функция изпълнява категорията Новини от съответния ден, с която се нагърбва Ботко, така че не му мисля.
5. Виж за "br" няма да се разберем. Не разбирам доводите ти. Много е удобно, а има и случаи, в които е неизбежно. Например в статията за кандидат кметовете в София. Текстът беше съвсем непрегледен без това "br". Нов ред върши работа в болшинството от случаите, не във всички.--Seraphita 07:38, 15 ноември 2009 (UTC)
6. За Канада и Квебек, обаче не си прав. Географски, това е така. Но има културни и политически сложности, поради което използването на само една от категориите не е коректно и правомерно. --Seraphita 08:14, 15 ноември 2009 (UTC)

1. За <br> - уикитекстовете си имат други начини. В някои случаи е по-подходящо разделянето с един свободен ред. В някои - изброяването като номериран (с '#' пред всеки нов абзац) или неномериран (с '*' пред всеки нов абзац) списък. Изобщо, правилото е, че в уикитекст по принцип не се допускат HTML тагове. Изключение се прави единствено за оформяне на шаблони, там е неизбежно. Но в статии не бива.
2. За Канада и Квебек - безспорно има културни и политически сложности. Повечето българи обаче не ги знаят, а новините на български са за българи. Така че нека слагаме нещата където българите биха ги очаквали да са, дори ако това не е съвсем правилно. Новини за Париж, Рим или Финландия не бихме ги сложили в категория "Пари", "Рома" или "Суоми", нали? Същото е.
3. За Ботчо (не Ботко - обижда се ;-) ) - сърдечно благодаря за комплиментите, аз съм бащата, все пак. :-) Планирам да го науча да съставя автоматично списъка на предната страница с последните новини, но няма да стане бързо и лесно.
4. На български "Луната" и "Земята" се пишат с главни букви. :-)
5. В една статия категориите трябва да са накрая, след целия видим текст, а интеруикитата след тях, най-последни. Работят където и да са в статията, но така се е приело, като конвенция. Работата на много ботове зависи от спазването й. Особено засегнати са ботовете за автоматично индексиране на интеруикита, а те са много полезни. -- Григор Гачев 14:31, 15 ноември 2009 (UTC)
6. И аз мисля, че е по-правилно Луна, Земя да се изписват с главна буква. Добре, че го видя.
7. Има ли друг начин за отиване на нов ред, без да се оставя един свободен ред. Нито *, нито # вършат работа, а прескачането на един ред не е също съвсем добро.
8. Съвсем не е същото. Утвърдено е на български де се изписва например Англия а не Инглънд, например, което ако се допусне би било невежество или проява на хумор, например в друг контекст. Това, че българският читател на Уики… не би разбрал защо се слагат двете наименования, не е оправдание. Не бих го нарекла и съвсем невежество, не сме виновни, че не знаем, и че не се е намерил кой да ни обясни. Но аз не бих си го простила, и ще се чувствам неудобно, че подвеждам читателя. Бих искала да съм политически коректна в случая, в добрия смисъл на думата. Мога да ти обясня и по-подробно, ако желаеш.
9. Ботко ми звучеше по-ласкаво. Но щом това добро и услужливо момче предпочита да го наричат Ботчо – добре.
10. Да добре. Вероятно по невнимание някъде съм допуснала тази грешка.
11. Не съм уверена, че на картинката е точно определена сонда, а не сонда изобщо. Сигурен ли си, че е точно LCROSS? За читателя от друга страна е по-добре. Никъде не съм посочила, че LCROSS е сондата на NASA открила лед. Вярно, че статията е за доработване. Ако не я пипне друг, ще видя кога ще я допълня.

Запис на пресконференция

• 1. Да знаеш къде и как бих могла да намеря запис на пресконференцията на Фавдъкова? Изпуснах я. Не зная как винаги се разминаваме в Уикиновини. Когато мен ме няма, ти имаш въ възможност да хогледнеш и обратно. Жалко. Исках да те питам разни нещица. --Seraphita 20:53, 15 ноември 2009 (UTC)

1. Ако подобен запис го има някъде достъпен, това ще е в YouTube. Потърси там.

1. И още нещо. Можеш ли да поемеш една отговорност? По силите ли ще ти е да актуализираш от време на време шаблона "Водещи новини"? Това е страница Шаблон:Водещи новини. Погледни как точно е направен кодът й, и прецени ще ти е по силите ли да правиш изрезки от новини, подобни на тази, и по веднъж на ден-два да ги качваш там. Не е задължително да дадеш отговор веднага - премисли спокойно, имаш колкото време искаш.

1. Ако решиш, че ще ти е по силите: водещите новини като за българското Уикиновини обикновено ще са 1-2, максимум (много рядко) 3. Преценяват се по това от какво е най-вероятно да се интересува средностатистическият човек. (На шантави хора като мен и теб, дето се занимават с уикита вместо с гледане на мачове и клюки за сапунени сериали, това често не ни е лесно да го преценим - премисли дали ще можеш! Изкушението да слагаме новини, които би трябвало да интересуват средния българин, е голямо, а не бива, не е правилната тактика!) -- Григор Гачев 00:23, 18 ноември 2009 (UTC)

С най-голяма радост! Няма проблеми, ще се справя. Все пак наминавай от време на време, може да възникне някой проблем. Любителите на мачове и сълзливи сереалки нямат време за интернет. Имам преки наблюдения. Новините, които интересуват средно статистическия българин се тиражират в голямо количество, и не зная дали точно такава трябва да е тактиката тук. Но ще са актуални и наистина водещи новини. Жалко, че в момента нямам кабелна, за да виждам какво излъчват телевизионните канали.

Така или иначе приемам ангажимента и отговорността! --Seraphita 09:24, 18 ноември 2009 (UTC)

Синтаксиси

Качих на първа Бюджет 2010. Мисля, че се получи прилично. Обаче от към ихформатика нещо не става. Не виждам от къде се получава "[[Image:{{{Image}}}|{{{Image width}}}px|{{{Image text}}}]]".

Не вярвам да трябва да изтривам предишната статия. Моля те, Григор, ела ми на помощ! Текстът на загланието е в червено, не че няма защо, ама все пак. От къде се задава Цвят? --Seraphita 12:54, 18 ноември 2009 (UTC)

Проблемът е, че шаблонът Водещи не е подходящ за тази новина - тя трябва да се оформи ръчно, или да го преправя сериозно, което ще е някъде по-нататък. От него идва това с Image мазаниците. Заглавието е в червено, защото няма статия с такова име - ако имаше, щеше да е в синьо.

Идеята е, че като водеща се описва вече налична като статия новина. Взима се заглавието й, и се прави на уикилинк. Взима се парченце от текста, обикновено около 50-60 думи, най-често началото на новината, и се добавя. Най-накрая може да се сложи уикилинк към заглавието, който обаче дисплейва "цялата новина>>", или нещо подобно. Ето например как би изглеждало подобно нещо, с една примерна новина (таговете <pre> и </pre> не влизат - за пригледност тук са):

[[Утре без вода в части от кв. „Дианабад” и кв. „Малашевци” (18 ноември 2009 г., 13:17 ч.)]]
Във връзка с извършването на тестове за налягането във водопроводната мрежа е необходимо временно да бъде
прекъснато водоснабдяването от 23.00 часа на 19 ноември до 06.00 часа на 20 ноември 2009 г. в кв. „Дианабад”
в района на ул. „Николай Хайтов”, бул. „Д-р Г. М. Димитров”, ул. „Апостол Карамитев”, ул. „Никола Габровски”,
ул. „Трепетлика”, ул. „Самоков”... ([[Утре без вода в части от кв. „Дианабад” и кв. „Малашевци”
(18 ноември 2009 г., 13:17 ч.)|цялата новина>>]])
----

(Четирите тирета отдолу са, за да стане хубава хоризонтална черта между тази новина и следващата. Ако имаш въпроси кое как и защо е, пиши - ще помагам. :-) ) -- Григор Гачев 13:37, 18 ноември 2009 (UTC)

Да, да, четох Мерси, засегната съм и аз. Добре, ей сега ще видя какво ще направя. От къде мога да стигна до изтритата статията? Мисля, че иначе, ако не е мазаницата горе, страницата се получи добре. Само че в заглавието има ли уикисинтаксии? Незнайки това, я сложих над другата. --Seraphita 14:02, 18 ноември 2009 (UTC)

Мъчих го по няколко начина. Не става! Изглежда двата синтаксиса се ритат .) --Seraphita 15:21, 18 ноември 2009 (UTC)

При първа възможност ще сложа там новината за миналия на първо четене бюджет. Оттам нататък, просто гледаш как е направено, и... :-) -- Григор Гачев 16:46, 18 ноември 2009 (UTC)

Сложих го. Никак не е сложно. :-) -- Григор Гачев 16:52, 18 ноември 2009 (UTC)

Много ти благодаря. Да, сега си е като най-обикновенна страниця. Трябва да понауча малко уики снитаксис. Не може иначе.

Интернет подписки

Шели, Уикиновини е сайт за новини. За подписки си има други сайтове. -- Григор Гачев 22:01, 20 ноември 2009 (UTC)

Вероятно не си видял истарията. Spiritia беше слажила Подписката в Последни новини. Не можеш да изтриваш без мое съгласие. Посписката не може да е в Последни новини - съгласна. о след като Спириция я постави там - нямах друг избор освен да променя, че не излиза под името на УикиНовини. Изглежда зарочваме да не се разбираме. Защо последни новини вече липсват?--Seraphita 00:03, 21 ноември 2009 (UTC)

В Последни новини Ботчо автоматично слага всичко ново - и да я махна оттам, той пак ще я сложи. И е прав, защото тук всичко трябва да са новини. За останалото съм ти отговорил на моята беседа. :-) -- Григор Гачев 11:33, 21 ноември 2009 (UTC)

Дата и час в заглавието

Принципно не са необходими. Ботчо ги слага за негово си удобство.

Понякога заглавията на новини се повтарят с времето ("Курсът на долара на световните борси се клати", например). Ботчо е глупаче, и в този случай просто ще замаже старата новина с новата - не е хубаво така, а той как да прецени какво друго заглавие да подбере? Затова съм го накарал да слага в заглавието и датата и часа: така е сигурно, че то няма да се повтори. Ти обаче не си длъжна да спазваш това. :-) -- Григор Гачев 18:54, 27 ноември 2009 (UTC)

1. Ботчо ми създава главоболия. Не мога да разбера защо не иска за приеме моята подредба и си знае своята. Ще е добре в Последни новини да има разделите От Света и От България. Иначе всичко е в прекалено насипно състояние.
2. За статиите Ботчо още не е избрал как да изглежда последната част "Новината в Спешно.Инфо (лицензирана в Уикиновини под CC-BY-SA, версия 3.0 или по-късна)" По добре целия текст да влезе зад скобите и да е в синичко на страницата и лиценза. Ще е по естетично. Мога да отделям време да поправям този недостатък но трябва да зная твоето мнение. --Seraphita 13:18, 29 ноември 2009 (UTC)

Ботчо включва в списъка си последните 20 новини, подредени по време на появата им в Уикиновини (в обратен ред - последната въведена е първа в списъка). Не е достатъчно умен, за да приеме друга подредба, и това е нарочно - в раздел "Последни новини" подредбата трябва да е именно тази, това е смисълът му. Защо там няма и няма да има отделни раздели обясних вече няколко пъти, и не виждам смисъла да повтарям.

Да поправяш нещо, писано от бот, е безсмислено - много по-лесно е ботът да бъде оправен така, че да го прави както трябва. За да е в синичко на лиценза, това за лиценза трябва да е линк към текста на лиценза, а в Уикиновини го няма. Може би има смисъл да се сложи на страница в пространството Уикиновини (нещо като "Уикиновини: Криейтив Комънс - Позоваване - Споделяне на споделеното"), но тук пък има едни недоразумения около какви точно свободни лицензи са позволени в Уикиновини. Така че предпочитам първо да бъде изяснено какви точно лицензи са позволени, и после да действам съобразно решението. -- Григор Гачев 17:25, 29 ноември 2009 (UTC)

Добре де, подредбата пак ще е такава, по последни новини. Мисълта ми е просто да го научищ като има Категория България да я поставя в Раздел От България, а другите да подрежда по дата в От Света. не ми е ясно как ще стане това от гледна точка на програмирането, но вероятно не е нешо невъзможно или много сложно. Ще е по-прегледно. Не мислиш ли?--Seraphita 18:00, 29 ноември 2009 (UTC)

Категории за потребители

Категориите се правят за съдържанието в основното именно пространство, или помощните, Шели. Не бива да обслужват определен потребител, иначе фокусът на уикито се измества от съдържание (новини) към потребители. Алтернативен вариант е да си сложиш на потребителската страница списък със статиите, които правиш, или пък да го изведеш на подстраница (например нещо като "Потребител:Seraphita/Моите статии").

Също, админстраторите имат право да трият каквото пожелаят. За щастие - в английската Уикипедия преди време имаше скандал с нахалник, който си беше направил истински уебсайт с реклами в страницата си, и реално я ползваше за безплатен хостинг. Потребителската категория е далеч от подобно нахалство, но все пак не е хубаво нещо. Препоръчвам списъчна страница - ако ти е трудно да я направиш, ще помогна с удоволствие. :-)

Другото е, че статията ти за контрола в Интернет е къде оплакване, къде лична история, но определено не е новина. По тази причина и не бива да бъде тук като статия. Това е защита на някаква кауза - за нея или си направи сайт някъде, или в краен случай ползвай Оксипедия. Уикиновини не е място за подобни неща. Моля те, нека да го използваме по предназначение. (И аз не съм очарован от закона, но ще напиша мнението си за него в личния си сайт, а не тук.) -- Григор Гачев 20:53, 15 декември 2009 (UTC)

Григор, върни старницата, много те моля! Дори в Последни промени не е регистрирано изтриването. Така че много те моля, върни страницата. нямам време да се обясняваме! Чакат ме ощуе две статии на български! СЕМ са закрили RFI Sofia а и съм запланувала страница за затворниците от Гуантанамо, които България трябва да приеме. Така че, бъди така добър да върнеш старницата. Става ли? --Seraphita 21:08, 15 декември 2009 (UTC)

Ако ти трябва текстът от нея, става - но тя просто не е новина, няма място тук. Ще я върна като подстраница в личното ти пространство, за докато си вземеш за преработка текста от нея. -- Григор Гачев 00:35, 16 декември 2009 (UTC)

Добре, става. Благодаря ти Григор. Но защо изтри Уикиновини:Работилница? Страницата много необхоима!--Seraphita 00:47, 16 декември 2009 (UTC)

Преместих я в личното пространство на потребителя. -- Григор Гачев 16:13, 17 декември 2009 (UTC)

Срамна страница

Шели, моля те, такива неща - в Оксипедия. Тук е място за новини. Това не е новина. За такива неща се блокира.

Критерият за новина е нещо, което можеш да видиш в новинарската емисия на някоя голяма телевизия (примерно CNN), или да го чуеш примерно по RFI, и във вида, в който ще го видиш / чуеш там. Ако не съответства на този критерий, не е новина, и няма място тук. -- Григор Гачев 16:13, 17 декември 2009 (UTC)

Страницата за разговори

... е на Уикиновини:Разговори. :-) -- Григор Гачев 14:07, 25 декември 2009 (UTC) Да де, къде може да бъде другаде.

Международен екипаж, Дядо Мраз и eлха в орбита

Здравей Григор, Весела Коледа и по древен езически обичай - началото на новия цикъл на нарастване на слънцето се е празнувал и преди Христа.

Как си с Руския? Ако ти е силен език –погледни статията "Международный екипаже в орбита с Дедом Морозом и елкой".

Вчера оставих статията на български, така защото всички знаем руски – поне от по старото поколение, и ако някои се интересува – има линкове. Освен това предполагам, че РИАТ Новости ще качват още новини по темата. Аз абдикирам от статия, чака ме още много работа! На френски език е по-подробна, не зная още какво ще е окнчателното заглавие там – за това не съм и сложила препратката. На английски не са я поправяли – май е добре, ако искаш можеш да я погледнеш. В испанското новинарско Уики предпочитат в заглавието да има Суши, но може би ще я доразвиват. --Seraphita 16:07, 25 декември 2009 (UTC)

Може би французите да чакат да я допълня. Обикновенно така правят - чакат да пусна следваща статия, за да са сигурни, че я мисля за завършена. Вчера я бяха сложили на първа - но като я допълних я свалиха от първа - сшстимото им е малко по-сложна он нашата, но са и повече хора. Има и черна котка в космоса по информация на РИАТ Новости - но повече не мога да се занимавам с тазистатия, много работа ме чака!

Като коледна честитка, статията - не е лоша!--Seraphita 16:19, 25 декември 2009 (UTC)

Коледни размисли по ракиено време и пр.

Както размислите, така и това за проверката за ЗЕС не са новини, така че ги изтрих. Също и потребителската ти категория - категориите са част от структурата на уикито за читатели, потребителски категории имат тук толкова място, колкото готварски принадлежности на маса за сервиране в ресторант. Шели, моля те, замисляй се какво вършиш! Така ставаме за смях пред читателите. Гласуването ще представя на стюардите след изтичането на крайния му срок - 20 часа на 29 декември. -- Григор Гачев 17:22, 26 декември 2009 (UTC)

Добре де, и без това са празници. Да не разваляме настроението на читателите, ако има такива, с болезнени актуални проблеми по коледните празници. Много ли са недоволни администраторите в Wikipedia.bg от Категорията Потребител Seraphita? --Seraphita 19:38, 26 декември 2009 (UTC)

Абе човек, къде си виждала примерно в новинарски сайт новините систематизирани по това кой ги е редактирал?! Просто не се прави така. -- Григор Гачев 23:08, 26 декември 2009 (UTC)

Именно пространство Мнения

Вече е готово. Не зная дали при теб излиза горе до "Беседа", при мен - не. Но можем спокойно вече да го използваме. Става, като се направи съответната страница в него. Ако примерно новината е "Чака ни ново поскъпване на тока", тогава съответната страница за обсъждане би била "Мнения:Чака ни ново поскъпване на тока".

Честито! :-) -- Григор Гачев 01:29, 5 януари 2010 (UTC)

Честито, много се радвам! --Seraphita 10:46, 6 януари 2010 (UTC)

Вече и излизането горе до "Беседа" е оправено, благодарение на безценния Bawolff. :-) -- Григор Гачев 13:07, 6 януари 2010 (UTC)

Предстои промяна на потребителското Ви име

Здравейте,

Техническият екип на Фондация Уикимедия прави някои промени по функционирането на потребителските сметки като част от непрестанните ни усилия да предоставим на потребителите си нови и по-добри функционалности (като например глобални съобщения от всички уики проекти). Тези промени изискват да имате едно и също потребителско име навсякъде. Това ще ни позволи да Ви предоставим нови възможности за по-добро редактиране и дискутиране и ще позволи по-голяма гъвкавост при достъпа на потребители до съответни инструменти. Един от страничните ефекти е, че потребителските сметки за всеки потребител трябва да с еднакви във всички над 900 проекта на Уикимедия. Вижте обявата за повече информация.

За съжаление, избраното от Вас потребителско име се дублира с това на друг потребител, също избрал името Seraphita. За да осигурим, че и двамата ще можете в бъдеще да ползвате сайтовете на Уикимедия, ще преименуваме сметката Ви на Seraphita~bgwikinews. Това преименуване ще се осъществи през м. август 2015, наред с преименуването на всички останали дублиращи се потребителски имена.

Потребителската Ви сметка ще продължи да функционира както досега и ще получавате признание за всичките си досегашни редакции, но ще трябва да използвате новото си потребителско име, когато влизате в системата. Ако не харесвате новото си потребителско име, можете да помолите потребителската ви сметка да бъде отново преименувана, като използвате този формуляр.

Съжаляваме за настъпилото неудобство.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

19:17, 17 март 2015 (UTC)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Специални:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

04:38, 17 април 2015 (UTC)

m:Proposals for closing projects/Deletion of Bulgarian Wikinews

FYI --Nemo bis (беседа) 17:44, 13 октомври 2018 (UTC)