Привет! Днешните страници с Френски езис са успешно съсдадени в bg.wikiquote на адрес: [[1]] и [2] Мстото е много приветливо, Има и прекрасни Цитати! Приятно и забавно учене на Френски език и весел крой на седмицата! --Seraphita 13:41, 19 декември 2008 (UTC)Отговор

Не си познала. Нямат място там. Маркирах ги за изтриване. --ShadeOfGrey 17:13, 19 декември 2008 (UTC)Отговор
Изтрих ги току-що. Те са също толкова неадекватни на уикицитат, колкото и на уикиновини. Моля Ви, Серафита, не ги поставяйте повече там. Публикувайте в Оксипедия. Благодаря. Spiritia 21:49, 19 декември 2008 (UTC)Отговор


Страниците с Преглед на печата за 19 Декември, Петък също ще закъснее - Освен ако още някои не реши да запретне ръкави! --Seraphita 13:41, 19 декември 2008 (UTC)Отговор

Добър Ден! Поради Настояване на общността Wikipedia, според мен недоразумение

местя на първо време страниците за изучаване на Френски език към друго Wiki.

Моля за извение и за закъснението - причините за закъснението са от лично естество.--Seraphita 13:06, 19 декември 2008 (UTC)Отговор


Здравей и Добре Дошли на страниците на УикиНовини!

Ако имаш нужда от помощ ще се радвам да ти помогна.

Надявам се да мога!

Ако желаете можете да ми пишете на адрес:

RDilbazova@gmail.com


--Seraphita 12:03, 6 октомври 2008 (UTC)Отговор

  • 12 окт. 2008

1. Не мога да се справя с потребителските кутии - вероятно трябва да ги кача - не зная как.

2. Не мога да помествам статии на първа страница. Опитвам се да спася написаните страници до сега

и да се справя с категориите. Мисля, че с последните две бих могла да се справя, без да съм съвсем

сигурна. Категориите, които си предстаям:

|Наука и Космос |Нобелова Награда за 2008 ‎

‎|In Memoriam ‎ |Преглед на печата |Френски за Българи |Категории: Последни новини |Кратки новини |Новини за деня? Природни бедствия и катастрофи |Сензационни новини

|2008 - 2005 |Октомври |Работна страница


Страниците, които съм правила от септември насам са на страницата .

Благодаря ти много за помощта Григор,

на теб, или на някой друг Ти!

Нищо не е спешно,

когато е възможно,

когато имате свободно време

и не на последно място,

когато ви е приятно! --Seraphita 18:26, 12 октомври 2008 (UTC)Отговор

fr:Discussion Utilisateur:Seraphita

Блокиране

Здравей, Серафита! Видях, че си насъздала доста безсмислени страници и си ми отворила бая труд с изтриването им, затова те блокирах за една година. До скоро! -- Борислав 15:04, 8 декември 2008 (UTC)Отговор

Създадени страници

Здравей отново!

  1. Защо създаваш страници на френски? Мястото им не е тук.
  2. Каква е целта на Категория:Потребител:Seraphita?
  3. Какви са тези споменавания на Оксипедия? Да не мислиш, че тук е Оксипедия/Uncyclopedia?
  4. Каква е целта на Brouillon Un Des Les Ses Brouillons?
  5. Каква е целта на Миши Калки, Ритуали и Тям подобни?
  6. Каква е целта на Първи снегове и тям подобни?
  7. Каква е целта на Оксипедия ІІ Пю Ссшшш Soda !?

Разгледай другоезичните раздели на Уикиновини и ми кажи твоите страници новини ли представляват или глупости. -- Борислав 10:11, 10 декември 2008 (UTC)Отговор

Въпросите на Борислав наистина са точни. И аз се присъединявам към тях - моля те, дай им отговор! Може да е и по-спешно от другите приноси тук. -- Григор Гачев 21:33, 14 декември 2008 (UTC)Отговор

Продължение от Потребител беседа:Borislav

Добро утро! Съжалявам че се отзовавам малко с по-точен отговор. Аз по-скоро имам друг проблем – как да качвам към портала готовите страници? Бихте ли ми обяснили?

Съгласна съм, че има и други Уикита замислени за съответните жанрове и области. В педагогическите Wiki на български език нямаше голяма активност, като ги погледнах последния път. Вярно беше свършена доста работа – предполагам от информатици – за да са функционални педагогическите Wiki .

В Европейската Общност ни упрекват, че не знаем достатъчно Френски и че е преобладаващото значение на английския език.

Един от проблемите на Българина е деполитизацията. Правя каквото мога – във рамките на моите възможности, все пак. Така че ако има недостатъци би могъл да се намеси и някои редактор за да ги отстрани.
Имам и политически статии и в Уикиновини на френски език. Освен това попрескачам и към уикиновини на други езици. Така че друг блок не ми върши работа. На страниците на Уикиновини ми е добре!

Съгласна съм - няма да добавям повече забавно шеговити страници, като изброените по-горе. Създадох ги, за да се опитам да реша комплексни проблеми – някои от които специфични за нас Българите.

Може някои нов редактор да иска да редактира политически статии, да иска да учи френски, да има и чувство за хумор. Да има желание да прави и трите тези прекрасни неща или и поне едно от тези прекрасни неща.--Seraphita 08:22, 15 декември 2008 (UTC)Отговор

- Какво е това своеволно изтриване на страници без никакво обяснение?--Seraphita 11:07, 16 декември 2008 (UTC)Отговор

Обяснението е много просто. Тук е уики за новини, а тези страници не са новини. Съответно, мястото им не е тук, и ще бъдат трити. Не разбирам как може това да е нужно да се обяснява. -- Григор Гачев 13:32, 16 декември 2008 (UTC)Отговор
Мисля, че не си прав! Ще обясня малко по-късно защо. Освен ако ти не предожиш Друго Уики за Френски език? Изтрити са и други страници - които не са френски език, също без никакво обяснение! --Seraphita 13:42, 16 декември 2008 (UTC)Отговор

Още въпроси за изтритите страници виж Потребител беседа:Borislav! И все още никакво обясненние! Ще се обяснили защо се изтриват страници--Seraphita 20:43, 16 декември 2008 (UTC)Отговор

Докато не ми се обясни на кое място да слагам следващите страници с обедни игри на френски език, се чувствам свободна и ще продължавам да ги качвам тук – по липса на друго място!! Да се трие е лесно! Да се преместят статии на страницата на портала или на начална страница не става! Любопитни маниери! Quelles manières ! Или още : De drôles de Manières ! Иначе, много Благодаря за съдействието!--Seraphita 06:02, 17 декември 2008 (UTC)Отговор

Къде ще качваш обедни игри на френски език е единствено твой проблем. Тук не може, защото уикито е специализирано в новини на български език. И никой от редакторите тук не е длъжен да решава твоите проблеми, и да ти търси място за или онова. Моля те, решавай си ги ти. Оксипедия е на твое разположение.
Всичко, различно от новини, което качиш, ще бъде изтривано. Това е работата и задължението на админите тук. Друга част от работата им е, ако не разбираш от молби да не правиш каквото не трябва, да те блокират. В твоя случай вероятно ще е за постоянно, тъй като молбите са били дълги, а обясненията разбираеми.
Съжалявам за недвусмисления тон, но май по-учтивите обяснения не са достатъчно ясни. -- Григор Гачев 13:08, 17 декември 2008 (UTC)Отговор



- Страницата Телефон 120 бихте ли сложили на Начална страница или Портал? А пък аз бих могла да я допълня от вчерашните вестници! И много моля, да се остави мнението в раздела

  • Телефон 120, Начин на употреба

Много Моля да не се изтрива! Информацията е вярна – може да се допълни – от стила в раздела има още какво да се иска!
Много е трудно да се постигне този шеговит тон на недоумяващ полу-идиот! Беше ми необходима почти цяла година! Този стил или литературен регистър, разбира се, може и да се подобри и с вкус и с изящество! Ако виждаш как, и подобриш раздела - ще съм ти благодарна - и Аз и Читателя!
Благодаря!--Seraphita 06:58, 17 декември 2008 (UTC)Отговор

Страница Телефон 120 - за триене, заедно с останалите неща на френски. За което Читателят вероятно ще е още по-благодарен, тъй като търси тук новини на български. -- Григор Гачев 13:08, 17 декември 2008 (UTC)Отговор

Пренасочвне на разговора от страницата Потребител беседа:Borislav

Лични неща: Ако има нещо, извинявайте! 1. Серафита, знам че позициите ми по много въпроси, по които сме дискутирали, не са ви приятни? - Приятни или неприятни? Става дума за функционалност

2. Моля, не се опитвайте и да ни квалифицирате - Никого не се опитвам да квалифицирам! Аз съм все пак възпитан човек!

Съществени проблеми в Wiki-S :

1. И този проект - най-стабилно се поддържат речника, колекцията с и колекцията с първоизточници.

- Да имам приноси и към проектите Wikipedia bg и проекта с цитати. Ако питате, дали още ще сътруднича и там, отговорът е Да! Когато обаче ми остане време. А за сега главно нямам такова още от /-ми Декемвпи 2008! Тогава поздравих редакторите и читателите на Wikipedia за Студентския празник ! Нали?

2.

а) Приносите ви в проект Уикиновини на български език изобщо не отговарят на концепцията му ?!

- С това вече не съм съгласна. Уикиновини би трябвало да е полифункционален – в - -- България има деполитизация, по мои лични наблюдение. Не е тук мястото да се спирам на тях.(тези наблюдения). Аз приканвам българският потребител на интернет от време на време да преглежда печата. Пък може и да си купи и вестника и вестниците за деня - Нали?

б) Българската й версия се пише за българската аудитория, т.е. на български език.

- М да – а аз на какъв език публикувам страниците в Преглед на Печата? в)Уикиновини по замисъл е онлайн новинарска агенция, която публикува съдържание под свободен лиценз. Да, обаче с публикуване на цитати и lin k към тях, нали не нарушаваме ничий авторски права? Иначе какво правим с Wikipedia citations ? quotes? не са под лиценз, ако се посочи източника?

г) ... поне да не пречим в бъдеще от него да излезе нещо свястно. ?!

Искаш да кажеш, че не правя свестни страници ? Сигурна ли си? --Seraphita 14:52, 18 декември 2008 (UTC)Отговор

И няма смисъл да делите опонентите си на франкофили и франкофоби

- Наистина не разбирам! Опоненти да деля на франкофили и франкофоби? Не разбирам? Аз просто призовавам да се учи и Френски език¹- защото България е член на Европейската Общност! Освен това според мен нямам опоненти – касае се за общи принципи !

- Но ако искате да допринасяте точно в този проект, не изопачавайте замисъла му. Преди да започнете да редактирате тук, може да не е имало почти нищо, но поне е било в съзвучие в концепцията. ?!

Тук проявавам пълно неразбиране. - Всъщност за какво ние Българите искаме да използваме различните проекти на Wiki? За средното образование само? Нали Wikipedia е проект създаден от университетски преподаватели в САЩ? В Wikipedia има много проблеми, хайде да помислим как да са приветливо място, вместо да допринасяме с повече хаос А?

И както на 8 имах и рожден ден – пък и съм била и студентка и този празник е винаги светъл за мен Много моля за един малък подарък, да бъдат върнати от изтриване и забрава поне старниците с Френски език от 8 Декември до днес, 18 Декември: 8 - 18 Décembre Des Chiffres et des Lettres и Tout le monde veut prendre sa place Докато се намери подобаващо решение! Може ли? --Seraphita 16:00, 18 декември 2008 (UTC)Отговор


1. Френски език с главно Ф, не от невежество, а защото – с главна буква англосаксонците изписват езиците, а пък Французите изписват с главна буква различните народности! Така че аз изписвам с главна буква и България, и Български език и Българи! --Seraphita 15:47, 18 декември 2008 (UTC)Отговор

Преглед на печата

Серафита, обръщам ви внимание, че прекалявате с глупостите в "рубриката" "Преглед на печата". Подборките ви са хаотични и тенденциозни, а въведените от вас коментари - крайно пристрастни или откровено лаишки. Изобщо, защо се чувствате длъжна да слагате коментари? Те опошляват и малкото смислено, което може да се извлече от приносите ви. Вчера гледах и за пореден път се смях, макар че ми идваше да заплача. Моля, разигравайте си този театър на абсурда в Оксипедия, не в Уикиновини, както и не в Уикицитат, Уикипедия, Уикиречник, Уикиизточник, Уикикниги или който и да е проект на Фондация Уикимедия. Spiritia 15:19, 23 декември 2008 (UTC)Отговор

Весела Коледа! Или на Френски език Joyeux Noël ! Хайде да спазим малко мораториум и вместо да трием да поместим една две готови статии на Първа Страница А? --Seraphita 08:43, 24 декември 2008 (UTC)Отговор

Може например да се сложи статията Aриана в орбита, като и рубриката In Memoriаm --Seraphita 09:01, 24 декември 2008 (UTC)Отговор

--Seraphita 22:07, 9 ноември 2009 (UTC)== Сърдечна благодарност ==Отговор

Благодаря от сърце за точните корекции в Стела Йосифова се завърна от Доминикана с нова титла (31 октомври 2009 г., 01:17 ч.)! Принос, срещу който Спири или Борислав не биха могли да имат нищо против! :-) -- Григор Гачев 22:00, 9 ноември 2009 (UTC)Отговор

Много ти благодаря. С радост се завръщам към Уикиновини. Идеята да заработи уикиновини е страхотна. Приносите ми за съжаление, няма да са вероятно много.--Seraphita 22:07, 9 ноември 2009 (UTC)Отговор

И пак привет

Здрасти, Шели! Имам няколко корекции.

  1. Не всички новини в Спешно.Инфо са новини под авторското право на Спешно.Инфо! Повечето новини там се купуват от БГНЕС, без право на преразпространяване. Затова ги изтрих - вкарвахме Уикиновини в копивио, т.е. нарушение на авторски права. Бяха чудесни, и си положила ценен труд за тях, но уви, няма как.
  2. Не си и струва да си даваш труда да копираш новини от Спешно.Инфо - всички новини там, върху които имаме авторски права, автоматичен софтуер ги качва в Уикиновини. Не ги виждаш в списъка на последните промени, защото софтуерът ползва бот-сметка, и редакциите му са скрити, да не задръстват списъка. Над списъка на последните промени има няколко линка, един от тях е "Показване ботове" - цъкни на "Показване", и ще видиш и редакциите на Ботчо. :-)
  3. Моля те, не слагай тагове като <br> в новините. Нови абзаци се отделят с по един празен ред между тях. Така е много по-пригледно и удобно. :-)
  4. Няма смисъл да правиш категории за дати, от типа на Категория: Новини от 14 ноември 2009 г.. Ботът така или иначе ги прави автоматично - защо да се мъчиш? Не му пести труда. Дори да я няма към момента, до края на деня ще бъде създадена.
  5. Недей да слагаш в новините категории като "14 ноември" или "2009". Категорията "Новини от 14 ноември 2009 г." автоматично попада в тези две категории (и Ботчо създава и тях автоматично). Няма смисъл новина да е хем в категория, хем в нейна подкатегория.
  6. По същата причина, ако една новина е в категория "Квебек", няма смисъл да е и в "Канада" - Квебек е в Канада, и е логично категорията "Квебек" да е в категорията "Канада", и така да включва всички свои новини. По-скоро може да помислим как точно да организираме категориите за държави.
  7. Категориите да са на един ред е малко неудобно. Дали няма да е по-добре, ако са една под друга, всяка на отделен ред, както го правят навсякъде?
  8. Няма смисъл и от страница като "Кратки новини - еди-коя си дата". Дори новината да е един абзац, няма нищо лошо в това да си има своя, изцяло отделна страница. :-)
  9. Ботът обикновено добавя след заглавието на новината датата и часа й в скоби, за да не би да затрие случайно стара новина, ако се появи нова със същото име. Ти обаче не си длъжна да го правиш.

Благодаря ти за помощта! :-) -- Григор Гачев 00:30, 15 ноември 2009 (UTC)Отговор

  1. Аз също много ти благодаря. Както гледам, други ентусиасти освен нас двамата няма.
  2. Съжалявам за copivio. Но подробностите, че не всичко в Нет.инфо е под свободен лиценз не видях никъде. Беше писал, че има бот, но не схванах, какво точно прави той. Добре де, грешката станала, станала. Давай на-татък.
  3. Не знаех какво още прави това симпатично и услужливо момче Ботко! Много улеснява работата, мерси много. Е вече зная. Дали няма още някакви функции, които не зная?
  4. Дали да има кратки новини или не? Според мен е добре, за повече прегледност. Но за сега тази функция изпълнява категорията Новини от съответния ден, с която се нагърбва Ботко, така че не му мисля.
  5. Виж за "br" няма да се разберем. Не разбирам доводите ти. Много е удобно, а има и случаи, в които е неизбежно. Например в статията за кандидат кметовете в София. Текстът беше съвсем непрегледен без това "br". Нов ред върши работа в болшинството от случаите, не във всички.--Seraphita 07:38, 15 ноември 2009 (UTC)Отговор
  6. За Канада и Квебек, обаче не си прав. Географски, това е така. Но има културни и политически сложности, поради което използването на само една от категориите не е коректно и правомерно. --Seraphita 08:14, 15 ноември 2009 (UTC)Отговор
  1. За <br> - уикитекстовете си имат други начини. В някои случаи е по-подходящо разделянето с един свободен ред. В някои - изброяването като номериран (с '#' пред всеки нов абзац) или неномериран (с '*' пред всеки нов абзац) списък. Изобщо, правилото е, че в уикитекст по принцип не се допускат HTML тагове. Изключение се прави единствено за оформяне на шаблони, там е неизбежно. Но в статии не бива.
  2. За Канада и Квебек - безспорно има културни и политически сложности. Повечето българи обаче не ги знаят, а новините на български са за българи. Така че нека слагаме нещата където българите биха ги очаквали да са, дори ако това не е съвсем правилно. Новини за Париж, Рим или Финландия не бихме ги сложили в категория "Пари", "Рома" или "Суоми", нали? Същото е.
  3. За Ботчо (не Ботко - обижда се ;-) ) - сърдечно благодаря за комплиментите, аз съм бащата, все пак. :-) Планирам да го науча да съставя автоматично списъка на предната страница с последните новини, но няма да стане бързо и лесно.
  4. На български "Луната" и "Земята" се пишат с главни букви. :-)
  5. В една статия категориите трябва да са накрая, след целия видим текст, а интеруикитата след тях, най-последни. Работят където и да са в статията, но така се е приело, като конвенция. Работата на много ботове зависи от спазването й. Особено засегнати са ботовете за автоматично индексиране на интеруикита, а те са много полезни. -- Григор Гачев 14:31, 15 ноември 2009 (UTC)Отговор
  6. И аз мисля, че е по-правилно Луна, Земя да се изписват с главна буква. Добре, че го видя.
  7. Има ли друг начин за отиване на нов ред, без да се оставя един свободен ред. Нито *, нито # вършат работа, а прескачането на един ред не е също съвсем добро.
  8. Съвсем не е същото. Утвърдено е на български де се изписва например Англия а не Инглънд, например, което ако се допусне би било невежество или проява на хумор, например в друг контекст. Това, че българският читател на Уики… не би разбрал защо се слагат двете наименования, не е оправдание. Не бих го нарекла и съвсем невежество, не сме виновни, че не знаем, и че не се е намерил кой да ни обясни. Но аз не бих си го простила, и ще се чувствам неудобно, че подвеждам читателя. Бих искала да съм политически коректна в случая, в добрия смисъл на думата. Мога да ти обясня и по-подробно, ако желаеш.
  9. Ботко ми звучеше по-ласкаво. Но щом това добро и услужливо момче предпочита да го наричат Ботчо – добре.
  10. Да добре. Вероятно по невнимание някъде съм допуснала тази грешка.
  11. Не съм уверена, че на картинката е точно определена сонда, а не сонда изобщо. Сигурен ли си, че е точно LCROSS? За читателя от друга страна е по-добре. Никъде не съм посочила, че LCROSS е сондата на NASA открила лед. Вярно, че статията е за доработване. Ако не я пипне друг, ще видя кога ще я допълня.

Запис на пресконференция

    1. Да знаеш къде и как бих могла да намеря запис на пресконференцията на Фавдъкова? Изпуснах я. Не зная как винаги се разминаваме в Уикиновини. Когато мен ме няма, ти имаш въ възможност да хогледнеш и обратно. Жалко. Исках да те питам разни нещица. --Seraphita 20:53, 15 ноември 2009 (UTC)Отговор
  1. Ако подобен запис го има някъде достъпен, това ще е в YouTube. Потърси там.
  1. И още нещо. Можеш ли да поемеш една отговорност? По силите ли ще ти е да актуализираш от време на време шаблона "Водещи новини"? Това е страница Шаблон:Водещи новини. Погледни как точно е направен кодът й, и прецени ще ти е по силите ли да правиш изрезки от новини, подобни на тази, и по веднъж на ден-два да ги качваш там. Не е задължително да дадеш отговор веднага - премисли спокойно, имаш колкото време искаш.
  1. Ако решиш, че ще ти е по силите: водещите новини като за българското Уикиновини обикновено ще са 1-2, максимум (много рядко) 3. Преценяват се по това от какво е най-вероятно да се интересува средностатистическият човек. (На шантави хора като мен и теб, дето се занимават с уикита вместо с гледане на мачове и клюки за сапунени сериали, това често не ни е лесно да го преценим - премисли дали ще можеш! Изкушението да слагаме новини, които би трябвало да интересуват средния българин, е голямо, а не бива, не е правилната тактика!) -- Григор Гачев 00:23, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор
С най-голяма радост! Няма проблеми, ще се справя. Все пак наминавай от време на време, може да възникне някой проблем. Любителите на мачове и сълзливи сереалки нямат време за интернет. Имам преки наблюдения. Новините, които интересуват средно статистическия българин се тиражират в голямо количество, и не зная дали точно такава трябва да е тактиката тук. Но ще са актуални и наистина водещи новини. Жалко, че в момента нямам кабелна, за да виждам какво излъчват телевизионните канали.
Така или иначе приемам ангажимента и отговорността! --Seraphita 09:24, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор

Синтаксиси

Качих на първа Бюджет 2010. Мисля, че се получи прилично. Обаче от към ихформатика нещо не става. Не виждам от къде се получава "[[Image:{{{Image}}}|{{{Image width}}}px|{{{Image text}}}]]".
Не вярвам да трябва да изтривам предишната статия. Моля те, Григор, ела ми на помощ! Текстът на загланието е в червено, не че няма защо, ама все пак. От къде се задава Цвят? --Seraphita 12:54, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор

Проблемът е, че шаблонът Водещи не е подходящ за тази новина - тя трябва да се оформи ръчно, или да го преправя сериозно, което ще е някъде по-нататък. От него идва това с Image мазаниците. Заглавието е в червено, защото няма статия с такова име - ако имаше, щеше да е в синьо.

Идеята е, че като водеща се описва вече налична като статия новина. Взима се заглавието й, и се прави на уикилинк. Взима се парченце от текста, обикновено около 50-60 думи, най-често началото на новината, и се добавя. Най-накрая може да се сложи уикилинк към заглавието, който обаче дисплейва "цялата новина>>", или нещо подобно. Ето например как би изглеждало подобно нещо, с една примерна новина (таговете <pre> и </pre> не влизат - за пригледност тук са):

[[Утре без вода в части от кв. „Дианабад” и кв. „Малашевци” (18 ноември 2009 г., 13:17 ч.)]]
Във връзка с извършването на тестове за налягането във водопроводната мрежа е необходимо временно да бъде
прекъснато водоснабдяването от 23.00 часа на 19 ноември до 06.00 часа на 20 ноември 2009 г. в кв. „Дианабад”
в района на ул. „Николай Хайтов”, бул. „Д-р Г. М. Димитров”, ул. „Апостол Карамитев”, ул. „Никола Габровски”,
ул. „Трепетлика”, ул. „Самоков”... ([[Утре без вода в части от кв. „Дианабад” и кв. „Малашевци”
(18 ноември 2009 г., 13:17 ч.)|цялата новина>>]])
----

(Четирите тирета отдолу са, за да стане хубава хоризонтална черта между тази новина и следващата. Ако имаш въпроси кое как и защо е, пиши - ще помагам. :-) ) -- Григор Гачев 13:37, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор

Да, да, четох Мерси, засегната съм и аз. Добре, ей сега ще видя какво ще направя. От къде мога да стигна до изтритата статията? Мисля, че иначе, ако не е мазаницата горе, страницата се получи добре. Само че в заглавието има ли уикисинтаксии? Незнайки това, я сложих над другата. --Seraphita 14:02, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор

Мъчих го по няколко начина. Не става! Изглежда двата синтаксиса се ритат .) --Seraphita 15:21, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор
При първа възможност ще сложа там новината за миналия на първо четене бюджет. Оттам нататък, просто гледаш как е направено, и... :-) -- Григор Гачев 16:46, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор
Сложих го. Никак не е сложно. :-) -- Григор Гачев 16:52, 18 ноември 2009 (UTC)Отговор
Много ти благодаря. Да, сега си е като най-обикновенна страниця. Трябва да понауча малко уики снитаксис. Не може иначе.

Интернет подписки

Шели, Уикиновини е сайт за новини. За подписки си има други сайтове. -- Григор Гачев 22:01, 20 ноември 2009 (UTC)Отговор

Вероятно не си видял истарията. Spiritia беше слажила Подписката в Последни новини. Не можеш да изтриваш без мое съгласие. Посписката не може да е в Последни новини - съгласна. о след като Спириция я постави там - нямах друг избор освен да променя, че не излиза под името на УикиНовини. Изглежда зарочваме да не се разбираме. Защо последни новини вече липсват?--Seraphita 00:03, 21 ноември 2009 (UTC)Отговор

В Последни новини Ботчо автоматично слага всичко ново - и да я махна оттам, той пак ще я сложи. И е прав, защото тук всичко трябва да са новини. За останалото съм ти отговорил на моята беседа. :-) -- Григор Гачев 11:33, 21 ноември 2009 (UTC)Отговор

Дата и час в заглавието

Принципно не са необходими. Ботчо ги слага за негово си удобство.

Понякога заглавията на новини се повтарят с времето ("Курсът на долара на световните борси се клати", например). Ботчо е глупаче, и в този случай просто ще замаже старата новина с новата - не е хубаво така, а той как да прецени какво друго заглавие да подбере? Затова съм го накарал да слага в заглавието и датата и часа: така е сигурно, че то няма да се повтори. Ти обаче не си длъжна да спазваш това. :-) -- Григор Гачев 18:54, 27 ноември 2009 (UTC)Отговор

  1. Ботчо ми създава главоболия. Не мога да разбера защо не иска за приеме моята подредба и си знае своята. Ще е добре в Последни новини да има разделите От Света и От България. Иначе всичко е в прекалено насипно състояние.
  2. За статиите Ботчо още не е избрал как да изглежда последната част "Новината в Спешно.Инфо (лицензирана в Уикиновини под CC-BY-SA, версия 3.0 или по-късна)" По добре целия текст да влезе зад скобите и да е в синичко на страницата и лиценза. Ще е по естетично. Мога да отделям време да поправям този недостатък но трябва да зная твоето мнение. --Seraphita 13:18, 29 ноември 2009 (UTC)Отговор
Ботчо включва в списъка си последните 20 новини, подредени по време на появата им в Уикиновини (в обратен ред - последната въведена е първа в списъка). Не е достатъчно умен, за да приеме друга подредба, и това е нарочно - в раздел "Последни новини" подредбата трябва да е именно тази, това е смисълът му. Защо там няма и няма да има отделни раздели обясних вече няколко пъти, и не виждам смисъла да повтарям.
Да поправяш нещо, писано от бот, е безсмислено - много по-лесно е ботът да бъде оправен така, че да го прави както трябва. За да е в синичко на лиценза, това за лиценза трябва да е линк към текста на лиценза, а в Уикиновини го няма. Може би има смисъл да се сложи на страница в пространството Уикиновини (нещо като "Уикиновини: Криейтив Комънс - Позоваване - Споделяне на споделеното"), но тук пък има едни недоразумения около какви точно свободни лицензи са позволени в Уикиновини. Така че предпочитам първо да бъде изяснено какви точно лицензи са позволени, и после да действам съобразно решението. -- Григор Гачев 17:25, 29 ноември 2009 (UTC)Отговор
Добре де, подредбата пак ще е такава, по последни новини. Мисълта ми е просто да го научищ като има Категория България да я поставя в Раздел От България, а другите да подрежда по дата в От Света. не ми е ясно как ще стане това от гледна точка на програмирането, но вероятно не е нешо невъзможно или много сложно. Ще е по-прегледно. Не мислиш ли?--Seraphita 18:00, 29 ноември 2009 (UTC)Отговор

Категории за потребители

Категориите се правят за съдържанието в основното именно пространство, или помощните, Шели. Не бива да обслужват определен потребител, иначе фокусът на уикито се измества от съдържание (новини) към потребители. Алтернативен вариант е да си сложиш на потребителската страница списък със статиите, които правиш, или пък да го изведеш на подстраница (например нещо като "Потребител:Seraphita/Моите статии").

Също, админстраторите имат право да трият каквото пожелаят. За щастие - в английската Уикипедия преди време имаше скандал с нахалник, който си беше направил истински уебсайт с реклами в страницата си, и реално я ползваше за безплатен хостинг. Потребителската категория е далеч от подобно нахалство, но все пак не е хубаво нещо. Препоръчвам списъчна страница - ако ти е трудно да я направиш, ще помогна с удоволствие. :-)

Другото е, че статията ти за контрола в Интернет е къде оплакване, къде лична история, но определено не е новина. По тази причина и не бива да бъде тук като статия. Това е защита на някаква кауза - за нея или си направи сайт някъде, или в краен случай ползвай Оксипедия. Уикиновини не е място за подобни неща. Моля те, нека да го използваме по предназначение. (И аз не съм очарован от закона, но ще напиша мнението си за него в личния си сайт, а не тук.) -- Григор Гачев 20:53, 15 декември 2009 (UTC)Отговор

Григор, върни старницата, много те моля! Дори в Последни промени не е регистрирано изтриването. Така че много те моля, върни страницата. нямам време да се обясняваме! Чакат ме ощуе две статии на български! СЕМ са закрили RFI Sofia а и съм запланувала страница за затворниците от Гуантанамо, които България трябва да приеме. Така че, бъди така добър да върнеш старницата. Става ли? --Seraphita 21:08, 15 декември 2009 (UTC)Отговор
Ако ти трябва текстът от нея, става - но тя просто не е новина, няма място тук. Ще я върна като подстраница в личното ти пространство, за докато си вземеш за преработка текста от нея. -- Григор Гачев 00:35, 16 декември 2009 (UTC)Отговор

Добре, става. Благодаря ти Григор. Но защо изтри Уикиновини:Работилница? Страницата много необхоима!--Seraphita 00:47, 16 декември 2009 (UTC)Отговор

Преместих я в личното пространство на потребителя. -- Григор Гачев 16:13, 17 декември 2009 (UTC)Отговор

Срамна страница

Шели, моля те, такива неща - в Оксипедия. Тук е място за новини. Това не е новина. За такива неща се блокира.

Критерият за новина е нещо, което можеш да видиш в новинарската емисия на някоя голяма телевизия (примерно CNN), или да го чуеш примерно по RFI, и във вида, в който ще го видиш / чуеш там. Ако не съответства на този критерий, не е новина, и няма място тук. -- Григор Гачев 16:13, 17 декември 2009 (UTC)Отговор

Страницата за разговори

... е на Уикиновини:Разговори. :-) -- Григор Гачев 14:07, 25 декември 2009 (UTC) Да де, къде може да бъде другаде.Отговор

Международен екипаж, Дядо Мраз и eлха в орбита

Здравей Григор, Весела Коледа и по древен езически обичай - началото на новия цикъл на нарастване на слънцето се е празнувал и преди Христа.

Как си с Руския? Ако ти е силен език –погледни статията "Международный екипаже в орбита с Дедом Морозом и елкой".

Вчера оставих статията на български, така защото всички знаем руски – поне от по старото поколение, и ако някои се интересува – има линкове. Освен това предполагам, че РИАТ Новости ще качват още новини по темата. Аз абдикирам от статия, чака ме още много работа! На френски език е по-подробна, не зная още какво ще е окнчателното заглавие там – за това не съм и сложила препратката. На английски не са я поправяли – май е добре, ако искаш можеш да я погледнеш. В испанското новинарско Уики предпочитат в заглавието да има Суши, но може би ще я доразвиват. --Seraphita 16:07, 25 декември 2009 (UTC)Отговор

Може би французите да чакат да я допълня. Обикновенно така правят - чакат да пусна следваща статия, за да са сигурни, че я мисля за завършена. Вчера я бяха сложили на първа - но като я допълних я свалиха от първа - сшстимото им е малко по-сложна он нашата, но са и повече хора. Има и черна котка в космоса по информация на РИАТ Новости - но повече не мога да се занимавам с тазистатия, много работа ме чака!

Като коледна честитка, статията - не е лоша!--Seraphita 16:19, 25 декември 2009 (UTC)Отговор

Коледни размисли по ракиено време и пр.

Както размислите, така и това за проверката за ЗЕС не са новини, така че ги изтрих. Също и потребителската ти категория - категориите са част от структурата на уикито за читатели, потребителски категории имат тук толкова място, колкото готварски принадлежности на маса за сервиране в ресторант. Шели, моля те, замисляй се какво вършиш! Така ставаме за смях пред читателите. Гласуването ще представя на стюардите след изтичането на крайния му срок - 20 часа на 29 декември. -- Григор Гачев 17:22, 26 декември 2009 (UTC)Отговор

Добре де, и без това са празници. Да не разваляме настроението на читателите, ако има такива, с болезнени актуални проблеми по коледните празници. Много ли са недоволни администраторите в Wikipedia.bg от Категорията Потребител Seraphita? --Seraphita 19:38, 26 декември 2009 (UTC)Отговор

Абе човек, къде си виждала примерно в новинарски сайт новините систематизирани по това кой ги е редактирал?! Просто не се прави така. -- Григор Гачев 23:08, 26 декември 2009 (UTC)Отговор

Именно пространство Мнения

Вече е готово. Не зная дали при теб излиза горе до "Беседа", при мен - не. Но можем спокойно вече да го използваме. Става, като се направи съответната страница в него. Ако примерно новината е "Чака ни ново поскъпване на тока", тогава съответната страница за обсъждане би била "Мнения:Чака ни ново поскъпване на тока".

Честито! :-) -- Григор Гачев 01:29, 5 януари 2010 (UTC)Отговор

Честито, много се радвам! --Seraphita 10:46, 6 януари 2010 (UTC)Отговор
Вече и излизането горе до "Беседа" е оправено, благодарение на безценния Bawolff. :-) -- Григор Гачев 13:07, 6 януари 2010 (UTC)Отговор

Предстои промяна на потребителското Ви име

19:17, 17 март 2015 (UTC)

Renamed

04:38, 17 април 2015 (UTC)

m:Proposals for closing projects/Deletion of Bulgarian Wikinews

FYI --Nemo bis (беседа) 17:44, 13 октомври 2018 (UTC)Отговор