Мнения:Стенограма от срещата на президента и Симеон Дянков (05 март 2010 г., 22:39 ч.)

Как бихте оценили земетръсните зони на настоящия министър на финансите С. Дянков по скалите на Медведев и Рихтер? Попита слушател на Програма Хоризонт, БНР, доцент Бойко Рангелов от център по геофизика към БАН 10 Март 10 г

Скандали от средата на седмицата с министъра на финансите С. Дянков, телевизионни предавания, негови изказвания, стенограма с президента…, Oпитите да го защитават разклатиха окончателно авторитета и на този министър

Министър Дянков вече не е страшен, той стана смешен през тази седмица.

Бяха изказани много мнения за С. Дянков

Татяна Дончева:

- С Дянков е Недалновиден човек

Като се държи неадекватно човек може да си изпати!

- Генерира само скандали вместо да върши това за което е избран.. Той задълбочи финансовата кризата

Сергей Станишев:

- Всеки ден на Дянков като финансов министър е вреден за България

Нарекоха го Един американец в България

Десните си го харесват, така че гo защитават и бранят.

Министърът на външните работи Н. Младенoв

Той е чужденец (цитат по памет) и гoвoри мнoгo лoгичнo!

- Той е учил в Америка!

- И какво от това? Мерките, който той прилага в България за заздравяване на бюджета са съвсем неправилни в тази глобална финансова криза. Той не можа ли да научи и някои полезни неща в Америка?

Мненията могат да се допълнят, ще е добър лакмус да се разбере кой какво е разбрал за тези 20 години демокрация в България. --Seraphita 10:26, 7 март 2010 (UTC)

Константин Тренчев:

- Симеон Дянков вижда само цифрите. Зад цифрите тoй не вижда нищo. Уви, Дянков е авантюрист и палячо.

Колкото по-бързо се махне (по-точно го махнат - такива не се махат сами), толкова по-добре. -- Григор Гачев 11:23, 7 март 2010 (UTC)

Ангел Барусов: Симчо Дянков, данайският дар на Световната банка, откри, че страната ни е започнала да излиза от кризата, във връзка с което чиновничетата от МВФ мигновено му наредиха да замрази заплатите и пенсиите до края на годината.

С. Дянков определено е вреден за Българите. Но да го държим изкъсо, а не да го оставим да си тръгне и да си ходи. --Seraphita 18:40, 7 март 2010 (UTC)

Ако гореподписаните сте някакви отговорни фактори в Уикиновини, толкова по зле за Уикиновини. Трябва да знаете, че писането на думи като смешен, палячо, авантюрист можете да отнасяте само към приятелите си. Да се осъждат действия и дават категорични оценки за кадърността и функционалната пригодност на държавните мъже от хора, които само минават пеша покрай Министерски съвет е просто смешно. Да не говорим за това, че една позиция може да се изгражда и защитава само въз основа на доказани лични постижения. Явно в Уикиновини всеки може да пробутва както моментното си настроение, така и лоялността и привързаността си към някакви идеологийки. --CvetanPetrov1940 12:22, 8 март 2010 (UTC)

Това е страница за мнения. Тук всеки може да каже каквото мисли, без да се бои, че ще бъде цензуриран.

И да, думи като смешен, палячо и авантюрист не са подходящи за Дянков, но се налага да бъдем възпитани. -- Григор Гачев 21:18, 8 март 2010 (UTC)

Уикиновини е називисима медия и има нужда и от вашето мнение CvetanPetrov!

За съжаление не се разбира какво е вашето мнение за стенограмата. Вие сте афектиран, но не се разбира защо. Ако желаете можете да обясните вашата гледна точка. Един от принципите в Уикиновини е неутралност. В Уикиновини няма цензура.

Дали сме отговорни фактори ние гореподписаните: Seraphita и Григор Гачев? Не зная, решете Вие, ние сме само редактори в Уикинвини.

Уикиновини на български и на други езици, е това което пишем ние, тези който намират смисъл да същестувана Укиновини. Надявам се и Вие да сте един от нас!

Моите приятели биха се радвали да кажат за тях, че са авантюристи, че са смешни и че расмиват другите. Моите приятели може би не биха желали да заемат отговорни държани постове, но ако им се наложи, биха били поне отговорни.

А С. Дянков си е такъв - смешен и жалък. Учил е в САЩ банково дело, но е учил конюнктурно. Май само си е взимал изпитите и в България идва малко късно. Мъчно ми е за него. Желаете ли да го защитите? Имате думата! Уикиновини е свободна медия!

Искате ли да споделите вашето мнение за предлагания импичмънта срещу Георги Първанов? Запвядайте на страницата Мнения:Някой гасне по Гоце (07 март 2010 г., 19:13 ч.).

Различните мнения са винаги добре приети в Уикинвини. --Seraphita 01:10, 9 март 2010 (UTC)

С неадекватните реакции и решения на Министър Дянков и Герб си взеха беля, като продължават да настояват за импичмънт срещу Георги Първанов заради разпространената стенограма. Така греховете на Симеон Дянков към България и Българите растат, "да избира Той министърът на финансите С. Дянков : Портфейл или Преосмисляне на позиции и решения" - цитат от страницата Мнения:Ново повишение на акциза върху цигарите и алкохола (20 ноември 2009, 11:18) ? Все пак Герб са избрани с 45% от гласовете на Българите! Вероятно мнозина от Герб подкрепят или се радват на инициятивата във Facebook: Мнения:Някой гасне по Гоце (07 март 2010 г., 19:13 ч.), инициятива иначе симпатична. Жалко за всички тях, наистина много жалко!

С такива решения ще се стигне до мрачните години на тоталитаризма и до медийно затъмнение – не че няма и такова. Та дори и до аутдафе на книжнина! Oт този тих домашен кикот, пак ще станем за смях пред Европейската и Международната Общност?! --Seraphita 15:27, 10 март 2010 (UTC) 11 март

С Дянков не е знаел че го записват, така че президентът е извършил непростимо политическо и юридическо престъпление, понеже не е искал изрично личното позволение на Дянков за публикуването и разпространяването на стенограмата?

В такива близки лични отношения ли са двамата обвиняващия и обвинявания? Георги Първанов и С. Дянков, че трябва да бъде предупреждаван Дянков изрично, че ще говорят по обществени , а не лични дела?

Не е знаел значи С. Дянков за записа на президента по време на разговора? Това в същност какво би изменило в разговора и думите на С. Дянков? Цялата тази работа стигна твърде далече! Не може втора седмица българите да се занимават с неправилните протоколни разбирания на Ст. Дянков усвоени, се оказа в САЩ. От републиканците ли в САЩ се е учил С. Дянков на неправилности и тези ли научени неща го вдъхновят към непригодна финансова и данъчна политика? Или иска да ни направи имигранти българите, може и към други вселени или отвъдни светове ?

Ако се абстрахираме от конституцията и се позовем на здравата логика относно мнението на С. Дянков, че президентът няма право да публикува стенограмата е логично да се замислим дали е възможно министърът да не даде съгласието си да бъде записана и публикувана дяволската стенограмата. А дали би го направил? Ако беше допустимо да забрани записването или излъчването на стенограмата защо не го е направил? С. Дянков не си ли е давал сметка че провежда официален разговор с президента в рамките на своите компетентности, пълномощия и задължения? Тогава за какво става дума и защо се гневят С. Дянков и неговите хора? Не става ясно срещу какво те протестират и защо искат импичмънт срещу президента?

Ако се позовем само на Конституцията за казуса С. Дянков и член 32 на който се позовават защитниците му оставаме поразени, че не само им липсва елементарна логика, но и не познават своите основания, а именно: чл. 32 от конституцията се отнася само до личния живот. "Следователно, личният, а не служебният живот на гражданите е неприкосновен. Служебният живот kа никого не може да остава скрит за обществото" пояснява Велко ВЪЛКАНОВ. В обратния случай, този някой приватизира обществено пространство и го прави свое частно, лично пространство.

Според Асен Агов, публикуваната от Първанов стенограма е на път да предизвика дипломатически скандал. "Чужди дипломати от Европейския съюз и НАТО вече питали дали и техните срещи с президента са записвани." Предполагам, че се записват, след като се записва всяка стъпка, действие и разговор на всеки един гражданин. В университетите правителството е приело да има камери по коридори, кафенета и аудитории? По какви причини политиците да са пощадени от закон, който самите те са избрали?

Относно тези доводи на Асен Агов, е основателно още да се запитаме дали неговата представа за дипломатическите протоколни срещи не е също объркана и не мислили ли той политиката за билярдна маса или за голф игрище?

Каква е всъщност гледната точка на С. Дянков? Загадка! Трябва пак да се препрочита романът „Фермата на животните”!

Близки кръгове до Дянков натягат още напрежението и още затягат примката около горкия С. Дянков. Дали не са Костовисти тези доброжелатели на С. Дянков, момчето от САЩ, които разпалват още скандала със стенограмата. ?

А Костов ? Не му вярвам хич. Дали не се надява да свалят Дянков и той да каже: Аз? Може да се подклажда огъня именно с тази цел.

Дали не е инсценировка целия този скандал? С. Дянков заплашително размахва закана да изложи на дневна светлина икономическите стенограми и досиета на играчи в лявото политическо пространство? Добре, ако се извадят и икономически стенограмите и досиета на играчи от дясното политическо пространство. Или тези ще ги крием, да не ни е срам? В последния случай има опасност за дясна бясна диктатура. А както и политическата ни култура е Трал-ла-ла, пак ще има много грешки, много жертви и много грешки за размисъл на бъдещите историци.

Партия Атака май пак се оказва права за някои свои решения, както за признаването на геноцида над арменците в началото на ХХ век. В нейната програма беше залегнала точка за приватизация на натрупаното по време на така наречената демокрация.

Ако се извадят всички икономически стенограми и досиета на играчи от лявото и дясното политическо пространство ще трябва да се проведе и приватизация. Приватизация трябва да има! При такъв неправилно строен /…/ и така окончателно закъснял капитализъм трябва да има приватизация. Просто няма как да няма.

Не да се приватизира лично имущество. Защо хората да си нямат по няколко коли, апартаменти или вили? Но трябва да има приватизация на големи частни хапки, като например училища, частни университети, болници и т.н. , защото е редно да има по-голямо участие държавата в този вид частна собственост, за да не правят бели частните интереси и апетити.

Но Волен Сидеров май се отметна.от тази точка в Изборната програма на Атака и предпочита да заеме твърди десни позиции. В същност той винаги е бил с десни убеждения, но може би не му е съвсем ясно какво точно означава това. Дали Волен Сидеров чете често в.Атака? Има много поучителни статии, включително и в превод на американски философи, политици икономисти, социолози. Може би избегнал Волен Сидеров някои от грешките си. --Seraphita 12:07, 11 март 2010 (UTC)

С.Дянков казал на президента в парламента: "... Не знам, трябва да се провери". След това той казал още, че бързал и че пътувал¹! ? За къде и защо? Той спокойно можеше да не е вече на поста си след този пореден негов гаф ? Да! Тогава за къде, защо и за какво е бързал С.Дянков? Дали за да си купи самолетен билет за САЩ и просто ей така да си тръгне? С.Дянков се държи като зле възпитано дете, което дори не иска и да се извини, а е гузно и за това бяга в наглост. Но и това стана баналност. Вече казаха, че му липсват първите седем години.

1. Радио Фокус --Seraphita 17:05, 11 март 2010 (UTC)

--Seraphita 17:05, 11 март 2010 (UTC)

Продължаващите нелепи действията и процедурите по искане на импичмънт срещу Георги Първанов заприличаха на игра на нерви и номера изпълнявани по тънко въже за илюзионисти на забавен кадър. Всяко следващо действие е преценено със студената и садистичната жестокост на кукловод/и и наподобавя на древното мъчение на капката ледена вода, която на равни интервали капе капка по капка върху обръснатата глава на жертвата.

"Да си губим времето и да им губим времето и така да останем с чисти ръце" на такова ми мяза искането на импичмънт срещу президента Герги Първанов. Хем министърът С. Дянков и министерството на на финансовите (щях да напиша финансов кабинет) да изглеждат невинни и непорочни, хем да не свършат никаква положителна работа, а само отрицателна. Целта е именно да се осъществи летлитовост на обществения бюджет и водене към още по-голямо обедняване на нямащите власт, капитал, едри фирмички и едър туристически бизнес.

Изпуска се предвид, че и притежателите на имащите власт, капитал, едри фирмички и едър туристически бизнес също ще го загазват и закъсват един по един, вярно малко по-бавно и за това ще се усетят късно. Толкова късно, че всяка банкнота ще се рони и разпада. Възстановяването на тези хартийки ще е само във възможностите на най-добрите реставратори. За съжаление, тези усилия на реставраторите ще са безплодни и ненужни, защото банкнотите няма да имат и нулева нумизматична стойност.

А изход има. Неясно съзирам този изход в единството на леви идеи или недискредитирания комунизъм, съвременни и бъдещи компютърни технологии, със същественото участие и помощ на добрите ни информатиците и математиката. Но не Математика на финансовите спекулации, в които едни пари стават по малко и се стопяват, защото потъват в частни джобове и там се обезценяват. А иначе математиката е красота, хармония и музика. Но днешните условия на управление според десни принципи я принуждават да изневерява на истинската нейна същност и да причинява страдания от грешки.

А информатиците проста няма как да не са с леви убеждения поради тяхната изключителна роля и значение в съвременните общества. Необходимостта от нови технологии, които можеше да са достигнати преди десетилетия изисква от тях все по-бърза адаптивност към новостите и евристични решения за откриване на новости. Те са днешните белите якички и новият пролетариат. Добре са заплатени повечето от тях, но вършат толкова много работа, без която не би била възможна никаква съвременна дейност в обществата. Колкото и да им плащат, не могат да им заплатят истинската, заслужена стойност за извърената от тяхн работа заслуженото, така че в същност им хвърлят жълти стотинки. Така че няма как те да не са с леви и комунистически убеждения.

Но е възможна да не осъзнават, че в същност са с леви и комунистически убеждения поради това, че имат погрешни представи за това какво би трябвало да е действителният комунизъм, какви са неговите цели и как той е най-доброто обществено устройване за всички и най правилното разпределение и преразпределение на обществените блага за всички, а не само за едни в ущърб на други.

Може и да изпитват отвращение от ужасни грешки на случилия се реално комунизъм в миналото, прави са и ги разбирам . Ии!

Решенията в която и да е обществена сфера и дейност зависи от тях. Така както и падането на авторските права зависи от тях! Имаме едни от най-добрите информатици, математици и Пирати. Тези умни и свестни момичета са една от малкото причини да се гордея, че съм Българка! А те нямат и представители в Народното Събрание, нито партия, която да представлява техните интереси и интересите на цялото общество от тяхна гледна точка!

Рано или късно и партия на Информатиците, Математиците и Пиратите ще поема отговорности в Народното Събрание. Така ще се правят по-малко безумия и ще е по-интересно и в Народното Събрание.

За сега обаче има опасност от инфилтрация на Костовисти и привърженици на други десни кръгове, които да размият още представите за това, което трябва да бъде истинският комунизъм. А изкушения десните сили могат да измислят доста. Един пример: няма начин, трябва още да се стягат коланите за да има повече за модернизиране на компютърните технологии. --Seraphita 11:04, 14 март 2010 (UTC)